Πέμπτη 4 Οκτωβρίου 2012

Διαχρονικές οι ευθύνες της σημερινής δημοτικής αρχής και του δημάρχου για το θέμα των ρομά στη Λαμία

◘ Οι ευθύνες της σημερινής δημοτικής αρχής και του δημάρχου είναι διαχρονικές μια και ο ίδιος είναι δήμαρχος τα τελευταία δεκατέσσερα χρόνια.
Ο Δήμος είχε και έχει την ευθύνη:
- να δημιουργήσει χώρο προσωρινής φιλοξενίας των πλανόδιων ρομά – δεν το έκανε. Αντίθετα «έπαιξε» με το χαρτί της Καμηλόβρυσης, όπου, ούτε σ’ αυτό το χώρο έφτιαξε τις υποδομές, που ήταν υποχρεωμένος να φτιάξει, ξέροντας φυσικά ότι δεν θα πάνε οι ρομά, και οι λόγοι είναι συγκεκριμένοι:
 Δεν τους εξυπηρετεί ο χώρος
 είναι μακριά,
 είναι στο πουθενά μακριά, από κατοικημένη περιοχή,
 μακριά από υποδομές κοινωνικού χαρακτήρα
 και υπάρχουν κίνδυνοι τόσο για την υγεία τους όσο και για την ασφάλειά τους
- να λειτουργήσει σωστά ο ΙΑτροΚοινωνικό Κέντρο(ΙΑΚ) για τους ρομά με πλήρη σύνθεση – δεν το έκανε
- να εφαρμοστεί ο νόμος και το Σύνταγμα σχετικά με την υποχρεωτική εκπαίδευση όλων των ελληνοπαίδων, άρα και των παιδιών ρομά – δεν το έκανε
- να βρει τρόπους να πλησιάσει τους μόνιμους κατοίκους των ρομά στην περιοχή και να δημιουργήσει συνθήκες κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης και ανθρώπινων συνθηκών διαβίωσης. Οι ρομά σήμερα υφίστανται περισσότερο από όλες τις κοινωνικές ομάδες την κρίση, πράγμα που τους κάνει περισσότερο ευάλωτους σε παράνομα κυκλώματα και τους σπρώχνει στην παραβατικότητα
- Να βοηθήσει στην ορθολογικότερη αξιοποίηση των χρημάτων που δόθηκαν από την πολιτεία για την μόνιμη οικιστική αποκατάσταση των ρομά της περιοχής μας. Οι άνθρωποι αυτοί, μέσα από την άγνοιά τους και τον τρόπο που αντιμετωπίζουν την καθημερινότητα, έγιναν θύματα μαφιόζικων κυκλωμάτων στην αγορά οικοπέδων και στην κατασκευή κακής ποιότητας σπιτιών

◘ Είχαμε ζητήσει από την πρώτη στιγμή της θητείας μας, με ερώτησή μας στο δημοτικό συμβούλιο, να μας δοθούν όλα τα στοιχεία που αφορούσαν στις δαπάνες και τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν μέσω του Δήμου τα τελευταία δέκα χρόνια, και αναφέρονταν στους ρομά. Δαπάνες και προγράμματα για την αγορά του οικοπέδου στην Καμηλόβρυση, δαπάνες για την διαμόρφωση και την εξασφάλιση υποδομών του χώρου, όπως λυομένων κατοικιών κλπ, για τη λειτουργία του ΙΑΚ στον Ξηριά, για την εκπαίδευση των παιδιών ρομά και ό,τι άλλο πρόγραμμα υλοποίησε ο Δήμος στο όνομα των ρομά. Δεν μας δόθηκε ποτέ και αυτό μας βάζει σε υποψία. Επιμένουμε να μας δοθεί έστω και τώρα
◘ Η υποχρεωτική εκπαίδευση των παιδιών ρομά συνάντησε, ειδικά πέρυσι, την εχθρική στάση συλλόγων γονέων, αλλά και του ίδιου του δημάρχου, ο οποίος με έγγραφό του προς την τότε Υπουργό Παιδείας ζητούσε να μην εφαρμοστεί για τα παιδιά ρομά το πρόγραμμα της εκπαίδευσης, που προέβλεπε ειδικές αίθουσες και ειδικούς δασκάλους σε τέσσερα σχολεία της πόλης μας. Αποτέλεσμα να μην υλοποιηθεί το πρόγραμμα και να μην πάνε τα παιδιά σχολείο
◘ Η απομάκρυνση των ρομά από τον παράνομο και απάνθρωπο καταυλισμό του Ξηριά, χωρίς την εξασφάλιση αξιοπρεπούς χώρου προσωρινής φιλοξενίας, είχε ως αποτέλεσμα να πάνε πολλοί από αυτούς στην Ανθήλη, κοντά στα σπίτια των συγγενών τους και των άλλων ρομά και να δημιουργηθεί έτσι το τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα στην τοπική κοινότητα της Ανθήλης και στους κατοίκους του χωριού

◘ Η συνεχής αναφορά του δημάρχου και των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας για να ακουστούν προτάσεις από την αντιπολίτευση, είναι λαθεμένη, γιατί, και να θέλαμε, δεν έχουμε ούτε την πλήρη εικόνα της κατάστασης, ούτε τις δεσμεύσεις του δημάρχου απέναντι στους ρομά, ούτε έχουμε τις τεχνικές γνώσεις και τις υπηρεσίες για να εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια. Εμείς προτείνουμε όμως:

- την συγκρότηση μιας διαρκούς διαπαραταξιακής Επιτροπής για τους ρομά με την συμμετοχή των επικεφαλής των παρατάξεων ή αυτών που θα οριστούν από τους ίδιους και που θα τους εκπροσωπούν, με στόχο
o την εξασφάλιση χώρου προσωρινής φιλοξενίας των πλανοδίων
o την αποκατάσταση της πλήρους νομιμότητας στην περιοχή της Ανθήλης και την πάταξη της παραβατικότητας
o την εξασφάλιση της λειτουργίας ειδικών αιθουσών και δασκάλων για την εκπαίδευση των παιδιών ρομά
o την πλήρη λειτουργία του ΙΑΚ, κυρίως όμως την εξασφάλιση διαμεσολαβητή, ο οποίος μπορεί να λύσει αρκετά προβλήματα
o τη δημιουργία προϋποθέσεων ομαλής ένταξης των μόνιμων κατοίκων ρομά στην τοπική κοινωνία μέσα από κοινωνικές και πολιτιστικές δραστηριότητες για τους ίδιους

- επειδή δεν θεωρούμε ως λύση τον χώρο της Καμηλόβρυσης, να ζητήσει ο Δήμος από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση την συγκρότηση της Επιτροπής του άρθρου 2 της υπ’ αριθ. Γ.Π/23641/2003 ΚΥΑ για τον καθορισμό των κατάλληλων χώρων για την προσωρινή εγκατάσταση των πλανοδίων περιοχής του Δήμου της Λαμίας για την αναζήτηση νέου χώρου

Θυμίζουμε ότι πέρυσι στις 29 Ιουλίου έγινε σύσκεψη με ευθύνη του δημάρχου και με την παρουσία εκπροσώπων των παρατάξεων, του προέδρου των ρομά κ Χαλιλόπουλου, μαζί με το δικηγόρο του, και υπηρεσιακών παραγόντων, ακριβώς για την εξασφάλιση νέου χώρου προσωρινής εγκατάστασης των πλανοδίων ρομά. Η σύσκεψη έκλεισε με την υπόσχεση να επαναληφθεί σύντομα, με επεξεργασμένες τις θέσεις που ακούστηκαν από τις δύο πλευρές. Ποτέ δεν επαναλήφθηκε και δεν ξέρουμε γιατί

Δίνουμε εδώ παλιότερες εκτιμήσεις(Γενάρης του 2009) του Συνηγόρου του Πολίτη για την μετεγκατάσταση των ρομά σε άλλο δήμο της χώρας

««…Προκειμένου ο Δήμος να εφαρμόσει την ισχύουσα νομοθεσία, οφείλει να προβεί σε άμεσες ενέργειες ανακούφισης της παρούσας θλιβερής κατάστασης αλλά και σε άμεσο σχεδιασμό μακρόπνοης λύσης σχετικά με τη μετεγκατάσταση και την ομαλή διαβίωση των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων εντός των διοικητικών του ορίων και ανεξαρτήτως από τη δημοτολογική τους κατάσταση.

Πιο συγκεκριμένα στις ενέργειες αυτές, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 της Γ.Π/23641/2003 ΚΥΑ, περιλαμβάνεται ο προσδιορισμός κατάλληλου χώρου μετεγκατάστασης Ρομά, ο οποίος διενεργείται βάσει των προαναφερόμενων διατάξεων και υλοποιείται με απόφαση του αρμόδιου Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας(σ.σ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης τώρα), μετά από εισήγηση της ειδικά προβλεπόμενης εκεί για τον σκοπό αυτό Επιτροπής, που αποφασίζει μετά από σχετική πρόταση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου, στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται η υφιστάμενη εγκατάσταση. Κατά δε την παρ.2 του ιδίου άρθρου, σε περίπτωση αδράνειας του Δήμου που υπερβαίνει τον ένα μήνα από την πρόσκλησή του να υποβάλλει σχετική πρόταση, στη θέση αυτού υποκαθίσταται ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας και η διαδικασία εξακολουθεί με μόνη την πρωτοβουλία του.

Η νόμιμη οδός επομένως για την αντιμετώπιση του προβλήματος μετεγκατάστασης τσιγγάνων στον Δήμο είναι άμεση ενεργοποίηση της προβλεπόμενης από την ΚΥΑ Γ.Π./23641/2003 διαδικασίας για την ασφαλή μετεγκατάσταση του πληθυσμού αυτού σε χώρο κατάλληλα διαμορφωμένο ώστε να ανταποκρίνεται στις κατά νόμον οριζόμενες προδιαγραφές αξιοπρεπούς διαβίωσης και υγιεινής(υπογράμμιση δική μας).
…..Σε κάθε περίπτωση όμως, για την εκδήλωση της επιβαλλόμενης από το Σύνταγμα, Διεθνείς Συμβάσεις προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και τη λοιπή κείμενη νομοθεσία, μέριμνας για την αποκατάσταση και κοινωνική ένταξη του πληθυσμού των Ρομά, απαιτείται πρωτίστως η αποφυγή μέτρων και ενεργειών, ιδίως απειλών και βίαιων απομακρύνσεων, ώστε να διασφαλισθεί αφ'ενός η διαβίωση αυτών υπό συνθήκες προσωρινής μεν αλλά αξιοπρεπούς εγκατάστασης, αφ'ετέρου όμως να μην υπονομευθεί το κλίμα καλής πίστης και συνεννόησης που είναι αναγκαίο για την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας.(υπογράμμιση δική μας)
Συμπεράσματα
Εν όψει των συγκεκριμένων περιστάσεων παρίσταται επιτακτικώς αναγκαίο να αποφευχθεί οποιαδήποτε υλική ενέργεια διοικητικού καταναγκασμού ή απειλή τέτοιας που θα είχε ως αποτέλεσμα την αναγκαστική απομάκρυνση ή σαφέστερα, εκδίωξη του συγκεκριμένου πληθυσμού. Υποχρεωτική μετακίνηση θα νοείτω εν προκειμένω μόνο εφ'όσον προηγείτο η υπόδειξη κατάλληλου χώρου αξιοπρεπούς εγκατάστασης, έστω και προσωρινής. Εξ'ου και η πιεστική ανάγκη ενεργοποίησης των διαδικασιών εξεύρεσης χώρου. Σε διαφορετική περίπτωση, η επισπεύδουσα δημόσια αρχή, είτε πρόκειται για τον ίδιο τον Δήμο είτε για αστυνομικά όργανα των οποίων έχει ζητηθεί η συνδρομή, θα προέβαιναν σε παράβαση της υποχρέωση τους μέριμνας προς ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες και της υποχρέωσης σεβασμού της αξίας του ανθρώπου (άρθρο 1. Παρ. 2 του Συντάγματος)»»

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου